- Welcome
- Basic
- Extra!
Estás solo, todo está destruído, la muerte quiere cazarte. Has sobrevivido al fin y eso no es todo: esta guerra sigue en pie, pues el fin supone un nuevo principio, uno más tormentoso donde tendrás que demostrar lo que vales. ¿Crees poder sobrevivir?, si no... Abandonad toda esperanza aquellos que os adentráis en este nuevo, virulento y destrozado lugar.
Conectarse
Últimos temas
¿Quién está en línea?
En total hay 6 usuarios en línea: 1 Registrado, 0 Ocultos y 5 Invitados :: 2 Motores de búsquedaBalioN
Élite {49/54}
|
Hermanos
Directorios
|
₪ Evaluación de Temas
Página 2 de 2. • Comparte
Página 2 de 2. • 1, 2
Recuerdo del primer mensaje :
Evaluación de temas
En esta sección podréis conseguir hasta diez micro puntos de habilidad mensuales extra. Existen muchos usuarios que escriben roles muy buenos, a los que sin duda les daríamos mucho más de esos dos puntos que se dan por post.
Os damos la oportunidad de que nos dejéis aquí algún rol que os haya parecido bueno a vosotros mismos, para que varios evaluadores le pongan una puntuación y por ende os den micro puntos extra.
▧ Los evaluadores encargados de esto son: El Sombrerero Loco, Red Queen, White Queen, Némesis 4.0 y Cheshire.
▧ Ellos no os darán directamente los micro puntos, sino que aquí dirán una puntuación y el staff lo actualizará.
▧ Sólo se permite pedir una evaluación por mes. El tema debe estar terminado ya, no importa su antigüedad. Tampoco se aceptarán hilos que hayan ganado algún award.
▧ Los encargados no podrán evaluar temas de personajes suyos o de otros con quienes sus personajes tengan relación. Queremos que exista la mayor objetividad posible, por ello serán entre ellos quienes se repartan las evaluaciones por privado. Por ello algunas evaluaciones podrán ser llevadas a cabo por dos o más evaluadores a la vez.
▧ Por lo general se dan siempre los mismos micro puntos a todos los participantes de un mismo rol. A no ser que el evaluador considere lo contrario.
▧ No se evaluarán temas de rol con narración.
▧ Se tendrán en cuenta los siguientes datos a la hora de evaluar, siendo un micro punto por cada categoría cumplida:
▧ Para participar solo debes rellenar el siguiente formulario. No es necesario que el resto de participantes den permiso. Con que lo pida uno basta, pero si uno de los usuarios se niega, no habrá evaluación.
Os damos la oportunidad de que nos dejéis aquí algún rol que os haya parecido bueno a vosotros mismos, para que varios evaluadores le pongan una puntuación y por ende os den micro puntos extra.
▧ Los evaluadores encargados de esto son: El Sombrerero Loco, Red Queen, White Queen, Némesis 4.0 y Cheshire.
▧ Ellos no os darán directamente los micro puntos, sino que aquí dirán una puntuación y el staff lo actualizará.
▧ Sólo se permite pedir una evaluación por mes. El tema debe estar terminado ya, no importa su antigüedad. Tampoco se aceptarán hilos que hayan ganado algún award.
▧ Los encargados no podrán evaluar temas de personajes suyos o de otros con quienes sus personajes tengan relación. Queremos que exista la mayor objetividad posible, por ello serán entre ellos quienes se repartan las evaluaciones por privado. Por ello algunas evaluaciones podrán ser llevadas a cabo por dos o más evaluadores a la vez.
▧ Por lo general se dan siempre los mismos micro puntos a todos los participantes de un mismo rol. A no ser que el evaluador considere lo contrario.
▧ No se evaluarán temas de rol con narración.
▧ Se tendrán en cuenta los siguientes datos a la hora de evaluar, siendo un micro punto por cada categoría cumplida:
▬ Extensión: A veces esto es lo de menos. Más extensión no tiene por qué significar más calidad de rol, pero se darán puntos extra.
▬ Ortografía: Mayúsculas, fallos, tildes... A algunos nos cuesta, pero una ortografía más cuidada ganará puntos extra.
▬ Expresión y claridad: La forma de escribir en general y utilizar las palabras correctas en el sitio preciso, no repetir constantemente palabras... Además, los roles deben ser sencillos de leer. Hay ocasiones en las que por más que lees un tema no te enteras de nada.
▬ Historia: Que la trama de el tema sea interesante.
▬ Originalidad: Una historia original. Acciones curiosas es ingeniosas por parte de los personajes y que no existan situaciones que tendemos a hacer muy repetitivas.
▬ Adaptación: Respeto de la ambientación del foro. Si utilizas fechas o mencionas sucesos pasados que sean consecuentes con la trama general.
▬ Lógica: Sucesos realistas, ser consecuentes con las capacidades de los personajes, psicologías etc...
▬ Sistema: El uso del sistema de dados del foro. Que se emplean las habilidades... y se usan de forma correcta.
▬ Duración: Un tema que haya sido finalizado en menos tiempo obtendrá más puntos que uno que ha durado mucho más.
▬ Extra: Este punto se puede dar por dos razones, que todas las categorías anteriores hayan recibido punto o que el narrador así lo considere por cualquier otra razón.
▬ Ortografía: Mayúsculas, fallos, tildes... A algunos nos cuesta, pero una ortografía más cuidada ganará puntos extra.
▬ Expresión y claridad: La forma de escribir en general y utilizar las palabras correctas en el sitio preciso, no repetir constantemente palabras... Además, los roles deben ser sencillos de leer. Hay ocasiones en las que por más que lees un tema no te enteras de nada.
▬ Historia: Que la trama de el tema sea interesante.
▬ Originalidad: Una historia original. Acciones curiosas es ingeniosas por parte de los personajes y que no existan situaciones que tendemos a hacer muy repetitivas.
▬ Adaptación: Respeto de la ambientación del foro. Si utilizas fechas o mencionas sucesos pasados que sean consecuentes con la trama general.
▬ Lógica: Sucesos realistas, ser consecuentes con las capacidades de los personajes, psicologías etc...
▬ Sistema: El uso del sistema de dados del foro. Que se emplean las habilidades... y se usan de forma correcta.
▬ Duración: Un tema que haya sido finalizado en menos tiempo obtendrá más puntos que uno que ha durado mucho más.
▬ Extra: Este punto se puede dar por dos razones, que todas las categorías anteriores hayan recibido punto o que el narrador así lo considere por cualquier otra razón.
▧ Para participar solo debes rellenar el siguiente formulario. No es necesario que el resto de participantes den permiso. Con que lo pida uno basta, pero si uno de los usuarios se niega, no habrá evaluación.
- Código:
[color=#22332d]▧[/color] [b]Título del Tema[/b]: [url=ENLACE]NOMBRE[/url]
[color=#22332d]▧[/color] [b]Participantes[/b]:
[color=#22332d]▧[/color] [b]Fecha de Inicio y Finalización[/b]:
[color=#22332d]▧[/color] [b]Motivo de Solicitud (opcional)[/b]:
PÍDEME ROL + MP
- We are Enjoy the Silence 4.0:
Nueve años matando zombies... Y no nos cansamos. ¡GRACIAS A TODOS!
Esta es la secuela del tema que ya propuso Marcus arriba para ser evaluado. Creo que poco a poco se va cimentando las bases de una trama interesante a partir del Proyecto Anthropos. Dos hombres que se criaron juntos bajo el ala de Umbrella se reencuentran, aunque sin poder recordar sus pasados ni el parentesco que guardan. Un enigmático hombre aparece en sus vidas y desde las sombras los está forzando a reunirse, no sólo para servir a los oscuros propósitos para los que, sin ellos saberlo, fueron creados y modificados genéticamente, sino para tenerlos bajo su control y usarlos para cumplir sus propios fines.
Y... me gustaría saber sus opiniones, en qué fallamos, qué hicimos bien. Y si podemos sacar rédito de ello, nos viene bien (y si no, también XD, con las correcciones y el aprendizaje también salimos ganando). Gracias, de antemano.
Primeramente disculpad a los dos, @Scott Harker y @Marcus Wright por la tardanza. No han sido tiempos fáciles, y por consecuente nos hemos demorado más de lo pactado en ponernos manos a la obra con las evaluaciones. Ahora bien, después de leer el tema detenidamente, a continuación os dejo las puntuaciones en cada categoría.
Extensión: Como siempre remarco, la cantidad no implica calidad. En el caso de Moral de Esclavos os puedo decir con certeza que contenido no ha faltado. Ha sido toda una aventura leeros, se ha notado claramente el trabajo y esfuerzo que habéis puesto. Los posts son extensos, algunos han sido llevaderos mientras que en otros se me ha complicado la lectura, siendo sincero. Por esa razón y tras meditarlo os he dado un 0'5.
Ortografía: Muy bien en general. No he visto faltas como tal, aunque más de una vez eché en falta las comas para aligerar la lectura. Un detalle mínimo que de cara a futuro se podría mejorar. ¡Ánimo! Os doy un 0,8.
Expresión y Claridad: Bien. Mayormente entendible, no recaéis en la repetición de palabras, en todo momento usáis el mismo tiempo a la hora de escribir y aunque a veces me ha sobrado algún tecnicismo, o información extra que habéis ido añadiendo el tema ha sido de principio a fin interesante. Como consejo, diría que prestéis atención para no caer en la redundancia. Ha sido poco, pequeños matices en algún que otro párrafo donde habéis reiterado el mismo punto. Os doy un 0'5.
Historia: Habéis creado una ambientación en su totalidad, y la he disfrutado. Trama, personajes secundarios y una clara dirección del tema fácil de seguir, no me ha aburrido en absoluto. Os doy un 1, os lo merecéis.
Originalidad: Durante mi larga estancia en el foro, he visto muchos temas de la misma índole. Sin embargo diré que aún así, éste me ha parecido original, con sus flujos peculiares y para nada predecibles. No he visto venir absolutamente nada, y eso se agradece. También daros la enhorabuena por como habéis llevado la pelea, para nada típica, en donde habéis puesto vuestra originalidad. Os doy un 0,8.
Adaptación/Respeto a la trama oficial: Conocéis la ambientación del foro, lo canónico en sí. Datos y hechos que podrían dar juego e incluso podrían beneficiaros como personajes. Habéis decidido rolear en el interior del complejo y no he visto nada que haga saltar mis alarmas, o que no respete las normas o funcionalidad de Umbrella. Todo bien. Me ha faltado quizá, que os arriesguéis un poco más. Os doy un 0'5.
Lógica: Como he dicho anteriormente, un combate muy bueno. Aunque sí que me ha dado cierta sensación de haber "trozos o partes" pactadas, de por sí quizá habladas con anterioridad entre los dos. Puedo estar confundiéndome, por supuesto; pero esa ha sido mi impresión. He leído ciertas incongruencias en momentos específicos a la hora de actuar, versus como se sienten los personajes en sí. También destaco que hay momentos donde meter información ajena al rol, complica un poco mantener el hilo. Os doy un 0,7.
Sistema: Habéis comprendido el uso del sistema de dados y los habéis implantado en el tema. A favor siempre cuenta. Os doy un 1.
Duración: El tema ha sido finalizado en diez días, habéis sido constantes y todo se ha realizado en un página, rápido y práctico. Quizá ciertos posts han contenido demasiada información que podría haberse resuelto en dos, no alargándolo demasiado. Pero esto va a gusto de cada usuario. Os doy un 1.
Extra: Harker, esa Ost merece ser puntuada. Un detalle que le da vida al tema y ha conseguido que profundice más en la experiencia, disfrutándola. Os doy un 0'5.
Hasta aquí llega mi evaluación. Cualquier crítica será más que bienvenida, comentádmela sin problemas por mensaje privado. He tratado de ser lo más realista posible y espero que no os moleste a ninguno de los dos el resultado.
Un saludo.
Moral de Esclavos.
Extensión: Como siempre remarco, la cantidad no implica calidad. En el caso de Moral de Esclavos os puedo decir con certeza que contenido no ha faltado. Ha sido toda una aventura leeros, se ha notado claramente el trabajo y esfuerzo que habéis puesto. Los posts son extensos, algunos han sido llevaderos mientras que en otros se me ha complicado la lectura, siendo sincero. Por esa razón y tras meditarlo os he dado un 0'5.
Ortografía: Muy bien en general. No he visto faltas como tal, aunque más de una vez eché en falta las comas para aligerar la lectura. Un detalle mínimo que de cara a futuro se podría mejorar. ¡Ánimo! Os doy un 0,8.
Expresión y Claridad: Bien. Mayormente entendible, no recaéis en la repetición de palabras, en todo momento usáis el mismo tiempo a la hora de escribir y aunque a veces me ha sobrado algún tecnicismo, o información extra que habéis ido añadiendo el tema ha sido de principio a fin interesante. Como consejo, diría que prestéis atención para no caer en la redundancia. Ha sido poco, pequeños matices en algún que otro párrafo donde habéis reiterado el mismo punto. Os doy un 0'5.
Historia: Habéis creado una ambientación en su totalidad, y la he disfrutado. Trama, personajes secundarios y una clara dirección del tema fácil de seguir, no me ha aburrido en absoluto. Os doy un 1, os lo merecéis.
Originalidad: Durante mi larga estancia en el foro, he visto muchos temas de la misma índole. Sin embargo diré que aún así, éste me ha parecido original, con sus flujos peculiares y para nada predecibles. No he visto venir absolutamente nada, y eso se agradece. También daros la enhorabuena por como habéis llevado la pelea, para nada típica, en donde habéis puesto vuestra originalidad. Os doy un 0,8.
Adaptación/Respeto a la trama oficial: Conocéis la ambientación del foro, lo canónico en sí. Datos y hechos que podrían dar juego e incluso podrían beneficiaros como personajes. Habéis decidido rolear en el interior del complejo y no he visto nada que haga saltar mis alarmas, o que no respete las normas o funcionalidad de Umbrella. Todo bien. Me ha faltado quizá, que os arriesguéis un poco más. Os doy un 0'5.
Lógica: Como he dicho anteriormente, un combate muy bueno. Aunque sí que me ha dado cierta sensación de haber "trozos o partes" pactadas, de por sí quizá habladas con anterioridad entre los dos. Puedo estar confundiéndome, por supuesto; pero esa ha sido mi impresión. He leído ciertas incongruencias en momentos específicos a la hora de actuar, versus como se sienten los personajes en sí. También destaco que hay momentos donde meter información ajena al rol, complica un poco mantener el hilo. Os doy un 0,7.
Sistema: Habéis comprendido el uso del sistema de dados y los habéis implantado en el tema. A favor siempre cuenta. Os doy un 1.
Duración: El tema ha sido finalizado en diez días, habéis sido constantes y todo se ha realizado en un página, rápido y práctico. Quizá ciertos posts han contenido demasiada información que podría haberse resuelto en dos, no alargándolo demasiado. Pero esto va a gusto de cada usuario. Os doy un 1.
Extra: Harker, esa Ost merece ser puntuada. Un detalle que le da vida al tema y ha conseguido que profundice más en la experiencia, disfrutándola. Os doy un 0'5.
En total ganáis 7 micropuntos y 3 puntos cada uno.
Hasta aquí llega mi evaluación. Cualquier crítica será más que bienvenida, comentádmela sin problemas por mensaje privado. He tratado de ser lo más realista posible y espero que no os moleste a ninguno de los dos el resultado.
Un saludo.
ESTA SECCIÓN VUELVE A QUEDAR DISPONIBLE.
PÍDEME ROL + MP
- We are Enjoy the Silence 4.0:
Nueve años matando zombies... Y no nos cansamos. ¡GRACIAS A TODOS!
Página 2 de 2. • 1, 2
Página 2 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
Hoy a las 05:31 por Aaron Kinley
» Lo único que importa [RS Leah]
Hoy a las 05:29 por Aaron Kinley
» ₪ Censo de Gastos
Hoy a las 01:07 por BalioN
» Ecos en el polvo [LIBRE]
Hoy a las 01:05 por Agent 4.0
» Torneo mundial de los dados
Hoy a las 00:51 por Agent 4.0
» ₪ MICROPUNTOS: regalo quincenal
Ayer a las 21:44 por Vanessa A. Walcott
» Tiempo pasado [D Leah]
Ayer a las 21:39 por Leah Hadley
» El avance del tiempo [CR Leah]
Ayer a las 21:27 por Leah Hadley
» Caminos, latas y recuerdos [Ryder]
Ayer a las 21:20 por Ryder
» One Step from Paradise│Leah- FB
Ayer a las 20:54 por Leah Hadley